English version

Поиск по названию документа:
По содержанию 1 (быстрый):
По содержанию 2:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Solo Cognitions - B710426-2 | Сравнить
- TRs and Cognitions - B710426-1 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- ТУ и Озарение - Б710426-1R88 | Сравнить
- ТУ и Озарения (2) - Б710426-1 | Сравнить
- ТУ и Озарения (3) - Б710426-1 | Сравнить
- ТУ и Озарения - Б710426-1 | Сравнить
СОДЕРЖАНИЕ ТУ И ОЗАРЕНИЯ СОВЕРШЕННАЯ СЕССИЯ Cохранить документ себе Скачать
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 26 АПРЕЛЯ 1971
Выпуск I
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Резиденция Сент-Хилл, Ист Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС от 26 апреля 1971
Выпуск I
(Переиздан 27.10.88. Единственное изменение касается
исправления типографических ошибок коррекции в рукописи.)
Размножить

ТУ И ОЗАРЕНИЕ

Контрольный лист Дианетики

При шероховатостях в выполнении ТR озарения не имеет места.

Контрольный лист Саентологических Ступеней

Озарения это вехи в улучшении кейса. При шероховатостях в выполнении ТR, шероховатостях при работе с Е-М, нарушении Кодекса Одитора и невнимательности, одитор не добивается улучшения кейса.

Усиленное обучение

Если одитор прошел ТR успешно, они стали для него привычными, работает на ЕМ легко и корректно, и без привлечения внимания ПК, если он следует Кодексу Одитора (особенно в том, что касается оценки и инвалидации) и если он проявляет интерес, а не является вызывающим интерес как одитор, то ПК имеет озарения и добивается улучшения кейса.

Одиторам НЦХ

Далее, согласно аксиомам, банк приводится в порядок посредством АS-ISING его содержания. Если внимание ПК отвлечено на одитора и Е-М, его внимание не направлено на его банк, т. о. АS-ISING не имеет место.

ТУ И ОЗАРЕНИЯ

Дефиницией словосочетания “в сессии” является ЗАИНТЕРЕСОВАН В СОБСТВЕННОМ КЕЙСЕ И ГОТОВ ГОВОРИТЬ С ОДИТОРОМ. Если эта дефиниция описывает прохождение сессии, тогда, конечно, ПК будет способен АS-IS и будет иметь озарение.

При грубых ТУ озарений не бывает.

По Дианетике: (Первым статьям), одитор плюс ПК — это больше, чем банк ПК. Когда одитор плюс банк — оба подавляют ПК, тогда банк кажется больше, чем ПК.

Озарения — это вехи успехов кейса.

Эта та самая ситуация, которая дает ПК низкий ТА.

Грубые ТУ, плохое владение э-метром, нарушение кодекса и отвлекающий одитор не приносят кейсам успехов.

Одитор, который не может быть услышан, не задает вопросы, не дает следующую команду, терпит неудачи при работе с озарениями, этот одитор просто не сдал ТR.

Когда одитор обладает гладкими, нормальными ТУ, мастерски работает с э-метром и не отвлекает внимания преклира, когда он следует Кодексу Одитора (особенно в отношении Оценки и Обесценивания), и когда он заинтересован, а не интересен как одитор, то преклир получат озарения и достижения в кейсе.

Одитор, пытающийся быть интересным для ПК, переигрывающий, смеющийся громко, притягивает внимание ПК к себе самому. Т. о. внимание ПК, не направленное на его банк, не приводит к АS-IS или озарению. Одитор, чья работа с ЕМ обходит “плавающую стрелку” или объявляет о “плавающей стрелке” в неверных точках, или говорит ПК “Это показывает”, “Это исчезло” и т.д. , или который каким-либо другим способом использует ЕМ так, что отвлекает внимание (ПК знает, когда при работе с ним на ЕМ была сделана ошибка), конечно в своей работе не укладывается в дефиницию В-СЕССИИ. Внимание ПК направлено на ЕМ, а не на свой банк, словно он не делает АS-IS и не имеет озарений.

Кроме того, согласно аксиомам, банк исправляется путем ВОСПРИЯТИЯ КАК-ЕСТЬ его содержимого. Если внимание преклира отвлечено на одитора и на э-метр, его внимание находится не на банке, и вследствие этого ВОСПРИЯТИЯ КАК-ЕСТЬ произойти не может.

Инвалидация и оценка одитора просто злодейство. Это мешает озарениям преклира. Другие нарушения Кодекса Одитора аналогично отвлекают внимание РС.

Определение состояния "В сессии" - ПРЕКЛИР ЗАИНТЕРЕСОВАН В СОБСТВЕННОМ КЕЙСЕ И ГОТОВ ГОВОРИТЬ С ОДИТОРОМ. Когда это определение описывает проводящуюся сессию, тогда, конечно, преклир будет способен ВОСПРИНИМАТЬ КАК-ЕСТЬ, и у него будут озарения.

Совершенная сессия

Согласно “Исходным Тезисам”, одитор плюс преклир больше, чем банк преклира. Когда и одитор, и банк оба подавляют преклира, то тогда банк становится сильнее преклира. Именно в такой ситуации у преклира бывает низкая ручка тона.

Если вы понимаете точную дефиницию “В-СЕССИИ”, если вы понимаете необходимость ПК иметь все его вниманиенаправленным на его банк так, что есть АS-IS и определяете, что на самом деле происходит во время сессии, что вызывает озарение (АS-ISING аберрации с осознанием по поводу жизни) вы будете тогда в состоянии определить недоработки в TR, работе с ЕМ и в Кодексе Одитора, которые могли бы мешать улучшению кейса.

У одитора, которого невозможно расслышать, который не дает подтверждений, не подает преклиру следующую команду, не умеет справляться с откровениями, просто ОТСУТСТВУЮТ ТУ.

Если вы видите, что выход за рамки ТR, неправильная работа с Е-М или нарушение Кодекса Одитора могли бы помешать тому, что называется “В-СЕССИИ”, вы будете видеть, что могло бы помешать АS-ISING и озарению преклира.

Одитор, пытающийся быть интересным для преклира, сверх-подтверждает, громко смеется, обращает внимание преклира на себя. Поскольку внимание преклира при этом не направлено на банк, он не воспринимает как-есть и не имеет озарений.

Если вы постигли это, вы будете тогда в состоянии четко видеть, что такое — в рамках ТR, корректная работа с Е-М и корректное использование Кодекса Одитора.

Одитор, который при работе с е-метром пропускает П/С или называет П/С в неправильных местах, или говорит преклиру: “Это дало показание”, “Это дало срыв” и так далее, или еще каким-либо образом использующий е-метр так, что отвлекает преклира (преклир знает, когда процесс проведен слишком мало или превышен, и знает, когда с ним допускают ошибки в работе с е-метром), конечно же, нарушает определение “В СЕССИИ”. Внимание преклира направлено на е-метр, а не на банк, поэтому он не ВОСПРИНИМАЕТ КАК-ЕСТЬ и не получает озарения.

Может быть бесконечное количество ошибочного приложения усилий. Но сушествует только несколько истин.

Оценка и Обесценивание со стороны одитора – это просто чистая подлость. Они мешают озарениям преклира. Другие нарушения Кодекса подобным же образом отвлекают.

Узнавание правильных ТR, правильной работы с Е-М, и правильного использования Кодекса Одитора зависит только от:

СОВЕРШЕННАЯ СЕССИЯ

а. Понимания принципов в этом БОХСе.

Если вы понимаете точное определение “В СЕССИИ”, если вы понимаете, что преклиру необходимо направлять внимание на банк, чтобы ВОСПРИНИМАТЬ его КАК-ЕСТЬ и работать над тем, что на самом деле происходит в сессии, что принесет озарение (восприятие аберрации как-есть с новым осознанием о жизни), тогда вы сможете выявить все моменты в ТУ, работе с э-метром и Кодексе, которые мешают кейсу получать достижения.

б. Их применения на практике, чтобы это стало привычным.

Как только вы увидите, что отсутствие ТУ, неправильная работа с э-метром и нарушения Кодекса МЕШАЮТ состоянию “В СЕССИИ”, вы сразу поймете, что это препятствует преклиру ВОСПРИНИМАТЬ КАК-ЕСТЬ и получать Озарения.

Это достижимо, преклиры каждого будут достигать озарении и улучшений кейсов, и клянусь, с помощью “их одитора”.

Как только вы это обдумаете, вы тогда сможете ясно увидеть, что такое ПРИСУТСТВИЕ ТУ, ПРАВИЛЬНАЯ РАБОТА С Э-МЕТРОМ и ПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КОДЕКСА.

Л. РОН ХАББАРД
Основатель

Неправильностей может быть бесконечное количество. И лишь немного правильных вещей.

Распознание правильных ТУ, правильной работы с э-метром и правильного использования Кодекса зависит только от:

(a) Понимания изложенных в этом БОХС принципов, и

(b) Применения их на практике, чтобы они вошли в привычку.

Если одитор овладел этим мастерски, его преклиры будут получать озарения, достижения в кейсе и будут молиться на «своего одитора»!

Л. РОН ХАББАРД
Основатель
LRH:mes.rd